santa_claus_rpm: (Default)
Доходчивое определение для чего LJ, Twitter и Facebook:

"Зайдите на главную странцу русскоязычного ЖЖ. Там самые топовые блоггеры.
Вот для них твиттер.
Для некоторых, что про сиськи - "фэйсбук".

santa_claus_rpm: (Default)
Дураки бывают разные.
Нет, попрошу не вставать с места, пока вас не вызвали.
(О. Генри, «Клад»)

Едва ли сотая часть дураков, рыдающих о «преследовании кибернетики» хотя бы смутно догадывается о том, что же такое кибернетика и уверена.

Сотая от сотой части, доползшая до диплома о высшем образовании, уверена, что научным «отцом кибернетики» является американец Винер. Извините, ошибочка вышла. От отношений Винера с наукой она ничего не родила, а если родила, то нечто совершенно иное. Потому что кибернетика, как открытие, научная идея, родилась за две тысячи лет до рождения Винера.

Далее...
santa_claus_rpm: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] ros_sea_ru at Компьютеры при Сталине:
.
Ещё один таракан в мозгах, необыкновенно распространённый:
"А твой ебаный Сталин мою кибернетику лженаукой объявил"

Советский "Сталинский" компьютер 1953 года «Стрела»:



http://ros-sea-ru.livejournal.com/537877.html

Идиоты забывают, что научная дискуссия тогда велась
вокруг концепции кибернетики как философской категории,
а вычислительная техника - как техника вычислений и математика -
при этом вполне успешно развивалась.

Не хуже, чем в "передовых странах".

Впрочем, чтобы обосрать свое прошлое – все способы хороши.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

АПД: Кстати, книжка Норберта Винера "Кибернетика" вышла в 1948 году,
когда работы над совескими компьютерами были уже в разгаре.
Математически он нам ничего нового не открыл.
Хотя книга - великая и рубежная.

Общедоступная (не секретная)
литература по ЭВМ появилась в СССР с 1950 года.

santa_claus_rpm: (Default)
И мы поучаствуем.

До сих пор поются осанны непогрешимому «великому программисту и учителю», гению всех времен и народов сэру Биллу Гейтсу.
Он принял мир с калькуляторной сохой, а оставил с интернетной бомбой.
И, если бы не он, и нас бы тут не было.

Это уже даже не смешно.

Мамаша Гейтса зналась с одним из директоров IBM.
Затем Гейтс ограбил Digital Research и придумал легенду прикрытия (про то как создатель DR-DOS играл в гольф ;)
Кстати, если кто не знает, Билл Гейтс в свое время избежал посадки за похожую историю с Netscape, только потому что в Белом доме сменилась администрация и генеральный прокурор.

Вот и весь "гений": обычный блат, нахрапистость и беспринципность (ох, простите, сейчас это называют деловой хваткой).

Гадать тут нечего, все уже описано (целый цикл статей с фактами), увлекательное чтиво, кстати. Новый жанр: ИТ детектив/боевик.
santa_claus_rpm: (Default)

“Наш скромный труд не пропадет…”

Избранные места из годового отчета Microsoft Corporation по форме 10-K за прошедший финансовый год, завершившийся 30 июня 2008 года.

(Годовой отчет - Annual report - ежегодная отчетность о финансовом состоянии компании, акции которой находятся в свободном обращении. Годовой отчет включает в себя описание деятельности компании, баланс и отчет о прибылях и убытках. В США годовой отчет должен быть представлен всем акционерам компании.  Прим. пер.)

Пункт 1A. Факторы риска.

Наша деятельность (Microsoft Corporation. Прим. пер.) и финансовые результаты могут быть подвержены различным рискам и неопределенности, в том числе тех, которые описываются ниже, что может отрицательно сказаться на нашем бизнесе, финансовом состоянии, результатах деятельности, денежных потоках и рыночной цене наших фондов.

Наша бизнес-модель основана на том, что клиенты должны платить за (воздух. Прим.пер.) лицензирование программного обеспечения, которые мы (по большей части в индусских оффшорах. Прим.пер.) разрабатываем и распространеняем.

Модель свободного программного обеспечения (СПО, FOSS) для ведения бизнеса конкурируют с нашими. При этом наш доход и маржа снижаются и неясно, (гугли : Брюс Перенс о Microsoft и Apache) будут ли наши стратегии (по удавлению СПО. Прим.пер.) успешными.

Разработчики программного обеспечения с открытым исходным кодом затрачивают значительные усилия для имитации функций и функциональности наших продуктов, и в некоторых случаях, на основе технических спецификаций технологий Microsoft, которые мы делаем доступными. В ответ мы разрабатываем новые версии наших продуктов, основные функции, которые продаются по более низким ценам, чем стандартные версии. Это конкурентное давление может привести к снижению объемов продаж, снижению цен и/или увеличению текущих расходов, например, маркетинговых (как мы видели это на примере фуфла с именем виста. Прим.пер.).

Прим.пер. Господа из Майкрософт не учитывают, что в свое время они, скажем так, бесплатно присвоили такие технологии как: стек TCP/IP из BSD; мультизадачность и файловая система NTFS из OS/2, UNIX; языки C и C++; веб-обозреватель из Netscape и многое другое. Если вам известна хотя бы сколько-нибудь стоящая оригинальная, не сворованная у других, технология разработки Майкрософт - немедленно дайте мне знать.

Далее в отчете в качестве основных конкурентов из мира свободного программного обеспечения названы: OpenOffice.org, Apache, Eclipse, интернет-сервисы Google и другие.

Подписи под отчетом : вскормленный тортами William H. Gates III (кто-то сказал, что он отошел от дел? Прим.пер.), любитель яиц и порножурналов - некий Steven A. Ballmer и прочие подельники.

santa_claus_rpm: (Default)

Вольный перевод: Bruce Perens: Microsoft and Apache - What’s the Angle?

Об авторе

Брюс Перенс - один из ключевых лидеров движения Open Source и Free Software. Со-основатель организации Open Source Initiative (с Эриком Реймондом). Автор Определения Open Source и социального контракта Дебиан. Лидер проекта Debian с апреля 1996 по декабрь 1997 года.

Годы зла

Десятилетиями Microfoft был заклятым врагом Open Source. Microfoft боролся с FOSS на каждом шагу.

Но на прошлой неделе Microsoft присоединилась к проекту Apache как платиновый спонсор, обещая $100К в год при том, что Apache - это прямой конкурент их собственного IIS (Internet Information Services).

Редмонд отказался от борьбы? Или это только смена стратегии?

Всего несколько лет назад, Jim Allchin из Microsoft называл Open Source “уничтожителем интеллектуальной собственности, я не могу представить себе ничего, что может быть еще хуже для бизнеса программного обеспечения и бизнеса интеллектуальной собственности.” Craig Mundie (chief research and strategy officer at Microsoft) назвал FOSS “нездоровым и экономически нерациональным“. Но то было “старая” Microsoft.

Теперь они просто хотят взаимодействовать, правильно?

Это неверно.

Вам не придется далеко ходить, чтобы убедиться, что Microsoft все еще участвует в бескомпромиссной борьбе с открытым исходным кодом.

Вспомним проталкивание “стандарта” OOXML, которое проходило со столь многочисленными нарушениями, что возмутились четыре государства. Тем более, что уже был утвержден стандарт OpenDocument.

Так что спасибо за совместимость.

Битва еще впереди

В некоторой степени Microsoft потеряла. Пока Microsoft боролась с Linux, Apple закрепилась на десктопах, Google и СПО захватили Web.

Сейчас Microsoft стоит на краю пропасти, рынок переходит от ПК к встраиваемым устройствам. Сегодня сотовый телефон является таким же мощным, как вчерашние ПК.

Linux и СПО - гибкое, функциональное и энергосберегающее претендуют на большую часть этого рынка. Такие лидеры рынка как Google, Novell и Symbian позиционируют себя, инвестируя миллиарды в СПО.

Но Microsoft все еще может повлиять на ход дел. Apache не использует “ужасную” лицензию GPL с ее “насильственным” открытием исходников.

Microsoft может взять ПО Apache и “расширить” его, предоставляя свои собственные версии проекта с внесением несовместимостей и при этом не открывать исходные коды, точно так же, как они форсировали несовместимость в Интернет за счет установки IE при каждом обновлении Windows.

IE взят из Mosaic,- подлинного Web-браузера с открытым исходным кодом и аналогичной Apache лицензией. Так что это не новая стратегия Microsoft.

План Microsoft может состоять в том, чтобы иметь доминирующий сервер Windows со специализированной версией Apache.

Или Microsoft видит перспективу в замене Linux на Windows в качестве платформы для хостинга. Microsoft будет идти с открытым исходным кодом и .NET, в то время как Linux будет запускать только открытый исходный код, и Mono, который всегда идет позади .NET, типа как Wine идет позади Windows.

Но для того, чтобы завоевать рынок, Microsoft предстоит еще много работы.

Интероперабельный волк в овечьей шкуре

Microsoft может использовать код проекта Apache в своем собственном патентованном программном обеспечении не будучи членом проекта и не заплатив ничего, потому что лицензия Apache позволяет это без каких-либо условий. Подписей не требуется.

Microsoft имеет много денег, чтобы нанять ключевых разработчиков Apache, если на самом деле планирует использовать код и хочет услуг от его разработчиков по схеме 24/7.

Итак, эти $100К не по поводу совместимости. Это для рекламы, и для того, чтобы убедить государственных регуляторов в том, что Microsoft заодно с открытым исходным кодом и в настоящее время Microsoft - хорошая девочка, не нужно ее гнобить антитрестовским законодательством. В тоже время Microsoft проталкивает патентование программного обеспечения в Европе. Этот патентный вопрос, как ожидается, будет рассматриваться чиновниками Евросоюза этой зимой.

Что делать?

Одна из стратегий была создана Richard Stallman около 25 лет назад.

Столлман создал GPL, перевернув авторское право с ног на голову для обеспечения свободного обмена, а не его запрета.

Очевидно, что Microsoft ненавидит GPL.

Недавно GPL пережила серьезный пересмотр с участием десятков адвокатов из крупнейших мировых компаний, наряду с учеными и частными лицами.
Значение GPL будет еще более возрастать сейчас. GPL уже используется для лицензирования около 70% программного обеспечения с открытым исходным кодом.

Раньше IBM твердо выступала за лицензирование в Apache стиле, опасаясь условий GPL, особенно необходимости делиться своими патентами, если IBM становится партнером. Теперь даже Голубой Гигант становится более дружественным к GPL.

Последнее препятствие

Борьба с открытым исходным кодом - это путь к поражению.

Сегодня пришло время проснуться законодательным органам : национальное и международное право должно адаптироваться и сделать мир безопасным для обеих моделей, как с открытым исходным кодом так и для патентованного программного обеспечения.

Политика корпоративных и правительственных закупок должна быть на равных основаниях для СПО и для проприетарного ПО. Открытые стандарты без роялти или дискриминации,- настоящие локомотивы интероперабельности, должны быть признаны в качестве основы честной и справедливой политики в ИТ во всем мире. Только тогда мы сможем реализовать весь потенциал СПО.



santa_claus_rpm: (Default)

Картель IBMicrosoft против компании Digital Research: “мертвые хватают живых”.

© Григорий Громов http://abcdefgh.livejournal.com
 

В 1983-84г.г. компьютерная революция уже вступила в пору ее очевидной фазы и народу требовалось лишь пояснять, в том числе посредством специальных циклов образовательных телепередач, некоторые технические подробности как и почему уходят в историю вычислительные центры и соответственно теряют свои позиции на рынке поставщики больших компьютеров, а им на смену идут сети из мини- и микро- компьютеров.

Примечание: почему-то оригинальное видео исчезло с video.google.com, поэтому здесь ссылка на архив.

Телепередача “Компьютерные хроники”, цикл бесед “Mainframes to Minis to Micros 1984″, видеозапись 1983г. с участием Гарри Килдала (Gary Kildall, DRI).

Однако в конце 70-х, надвигающиеся перемены в структуре отрасли далеко не всем были очевидны, а потому требовалось порой пояснять их в специальных аналитических обзорах и прогнозах. В первой главе романа “IBMicrosoft” я уже приводил некоторые графические материалы из своей публикации того времени “Индустрия ЭВМ: структурные сдвиги на пороге 80- годов.” Г.Р.Громов, Пущино, НЦБИ АН СССР, 1981.

Ниже приводятся, из все той же публикации 1981 года, несколько иллюстраций общего фона той ситуации, в которой произошло лобовое столкновение признанного мирового лидера OS для микро-компьютеров,- небольшой компании Digital Research c абсолютным, “всех времен и народов”, лидером мира компьютеров вообще как таковых,- компанией IBM.

Основной специализацией IBM до того времени всегда считались большие компьютеры или “mainframes” - самые популярные тогда в США да и в мире в целом наверное тоже - рабочие лошадки вычислительных центров.

Между тем во второй половине 70-х годов безраздельно доминирующее положение “mainframes” на рынке вычислительной техники становилось уже все менее очевидным.

santa_claus_rpm: (Default)

или

OS/2 - разграблена и забыта

Сегодня просто откиньтесь на спинку кресла и я расскажу вам сказку-быль.

Начну, как всегда, издалека, но постараюсь покороче.

Вот скажите мне по-простому: что такое Windows Vista по сути ? Это Windows XP с некими, никому не нужными, наворотами. Почему? Просто потому, что никто не будет выкидывать миллионы строк кода на помойку и переписывать все или не все с нуля. Проприетарный код денег стоит.

Точно таким же образом, заметим, что никто в Microsoft никаких ошибок в Windows исправлять, по большому счету, не будет. Почему? Потому что за новые иконки народ деньги платит, а за исправление глюков никто денег не даст. Это закон маркетинга. Ну, а маркетинг - это впаривание людям за деньги того, что им совершенно не нужно.

И вот теперь, когда вы уже владеете секретами миропорядка, вернемся к основному повествованию.

Windows Vista - это Windows XP после пластической операции. Также страшно, но какая-то новизна присутствует. А что такое Windows XP ? Ну, это совсем просто, тут даже Билл Гейтс спорить не будет, правда, если он будет под присягой, иначе опять наврет.

Windows XP - это практически Windows 2000, кроме иконок конечно. Тут без вариантов.

И весь этот выводок ведет свою родословную от … сюрприз, сюрприз - от Windows NT.

Windows NT 3.1 была выпущена в 1993 году.

Вот так мы и добрались до самого интересного.

Если вы думаете, что Windows NT, где NT расшифровывается как New Technology,- это и есть основа всех Windows, то вы ошибаетесь. Дело в том, что разработка Windows NT, начатая в 1988г. велась под рабочим названием NT OS/2 и это исторический факт.
Что же это за OS/2 такая ?

А ларчик открывается очень просто. В то время Microsoft и IBM как раз и вели разработку OS/2. Как бы вместе. И львиная доля технологических решений и кода из OS/2 просто и естественно перетекла в NT.

Например хваленая файловая система NTSF очень сильно смахивала на HPFS из OS/2. Что, в свое время, явилось предметом жарких споров в Фидонет - была когда-то такая социальная сеть, выражаясь по-современному. Только фокус в том, что интернета, в современном понимании этого явления, тогда не было, а Фидо-сеть - была.

Ради справедливости надо отметить, что не все технологические новшества программистов и архитекторов OS/2, созданные командой из IBM, были понятны индусам из Microsoft. Поэтому Windows NT стала просто очередным кривым горбылем, немного подправленным только к версии Windows 2000.

Говорю я это потому, что плотно использовал OS/2 там, где Windows NT просто использоваться не могла, не только в силу ее глючности и прожорливости к ресурсам, но в основном в силу кривой многозадачности Windows NT - No Technology, как тогда шутили.

К тому же Windows NT в те времена не могла долго работать, уставала бедняжка. Приходилось ее ежедневно перезагружать.

Еще один странный момент. IBM никак не пиарила OS/2 после того как слила все наработки в Microsoft и та уже стала развивать свою Windows NT.

Показательный факт опять же из Фидонет. Один товарищ делился впечатлениями от крупной ИТ выставки, проходившей в Москве. Было это в 90-х, точнее не скажу за давностью лет. Так вот, безмерное удивление вызвал тот факт, что на стенде IBM не было даже упоминания об OS/2, а лежали… рекламные брошюрки про … Windows. Помню, что это обсуждали в фидо-конференциях по OS/2 очень долго. Тогда такого доступа в интернет как сейчас не было и остро ощущался информационный голод, мы просто многого не знали. По наивности думали, какие же идиоты сидят в IBM.

Для разработки ОС Windows NT Майкрософт также пригласила группу специалистов из DEC, обладающую опытом создания операционных систем VAX/VMS. Некоторое сходство, отмеченное между внутренними архитектурами Windows NT и ОС семейства VMS, дало основания обвинить вновь принятых сотрудников Microsoft в краже интеллектуальной собственности DEC. Конфликт был урегулирован без суда

Примерно к 2000 году, как вовремя ;), IBM закрывает проект OS/2, который болтался у нее как пятое колесо неприлично долго.

Теперь выстроим цепочку с начала.
Microsoft грабит Гарри Килдала из DRI, получает QDOS/MS DOS. Затем лепит графические надстройки над этой DOS в виде Windows 3.0/3.11, Windows 95, Windows 98. Одновременно IBM вливает свои ресурсы в якобы совместную с Microsoft разработку - OS/2. Затем Microsoft со своим MS DOS упирается в технологический и маркетинговый потолок, выжимает OS/2, попутно прихватеив кое-что из наработок DEC, и делает на ее основе выводок Windows NT, которая реинкарнируется вплоть до Windows XP и Vista. Попутно Microsoft оставляет без малейшего внимания действительно инновационные технологии типа того же интернет-браузера фирмы Netscape. И давит такие стартапы уже постфактум. Если вам известна хоть какая-нибудь технология, которую Microsoft действительно разработала сама, а не украла или заставила продать, срочно сообщите мне.

Что же остается? Ах, да, красивая легенда про то, как Билл Гейтс написал Basic. Так вот, запомните, ничего такого Билл не писал. Для этого он нанял некоего Monte Davidoff, а потом стал писать угрожающие письма с требованием заплатить. Я об этом уже писал.

В настоящее время Microsoft опять уперлась в технологический и маркетинговый потолок. Vista провалилась. Что дальше?

Where do you want to go today?” (”Куда Вы хотите идти сегодня?”) - когда-то вопрос-слоган Microsoft.

Куда Вы хотите идти грабить сегодня, мистер Гейтс?

С Yahoo пока не вышло, Еврокомиссия поддавливает, Linux наступает. Что делать?

Что-нибудь типа Yahoo все равно купим - бабла много, если будет мало - срубим, например, с лохов педальных за воздух лицензии.

Еврокомиссию умаслим, либо будем тянуть время. Один раз такое прокатило на ура.

С Linux будем “дружить”. Задавим в дружеских объятиях.

Ну, и напоследок, не удержусь от цитирования авторитетных исследователей истории ИТ.

“Что же касается сомнений, помогла ли мама Биллу Гейтсу всего лишь получить пропуск в здание ИБМ или была оказана еще какая поддержка в создании IBM+Microsoft, то в попытках получить ответ на этот вопрос начинается уже соответственно вторая часть той же саги, название которой “полуось” - OS/2.

ИБМ вложила миллиард долларов в эту самую OS/2 и никто кроме Билла Гейтса с того проекта ничего не получил. Абсолютно никто и ничего.

Компания ИБМ открыла проект OS/2 в рамках которого закачала в Микрософт, так как проект был объявлен этими компаниями “совместным”, порядка миллиарда долларов только прямых расходов на разработку, а сколько при этом было перекачано и чего из софтверных закромов IBM в Микрософт никто и оценить по-видимому никогда теперь уже не сможет и … закрыли проект.”

Григорий Громов. IBM+Microsoft DOS “plain and simple theft”

santa_claus_rpm: (Default)

© Григорий Громов http://abcdefgh.livejournal.com

Публикуется с разрешения автора.

Но почему аборигены съели Кука?
За что - неясно,- молчит наука.
Мне представляется совсем простая штука:
Хотели кушать - и съели Кука.

(c) В.Высоцкий

Это продолжение.

В контексте одного из эпизодов первого этапа становления совместного предприятия IBMicrosoft, о которых ранее тут упоминалось, у некоторых читателей возникали недоуменные вопросы типа, “а почему руководитель Digital Research не сбросил цену?” :

Продавать дешёво они не могли себе позволить, а вообще не продавать, из-за того, что их выбивают конкуренты - это да, это пожалуйста. Такое ощущение, что автор считает, будто каждую продаваемую копию надо писать с нуля.

В самом деле, почему так? Если Гейтс назначил для продажи с платформой IBM PC цену за передраную OS в 40 долларов, то почему бы создателю оригинального продукта не поставить такую же, если и не еще меньше?

Возможно это место, которое стало предметом вышецитированных комментариев, станет понятнее если напомнить близкую по смыслу, но более позднюю по времени (15 лет спустя после памятного пуска IBM PC) ситуацию, во многом тем не меее аналогичную, когда все тот же “паровой каток” Билла Гейтса проехал по незадолго перед тем созданной Джим Кларком (ранее основавшим Silicon Graphics) компании Нетскэйп (Netscape).

Profile

santa_claus_rpm: (Default)
santa_claus_rpm

October 2011

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526 272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 08:43 am
Powered by Dreamwidth Studios