Through time and space

Жесть жестяная.

...Затем иду в другую фирму у них опять с обязательством на год покупаю "пакет услуг" исходя из 150 шекелей в месяц за неограниченный интернет. И тут же пишу им письменный отказ от услуги. Они хотели быть уведомленными за 2 месяца? Вот я им и написал.... Затем звоню в Альфа-банк и отменяю карточку, говорю, что ее украли. При этом по телефону подтверждаю сделку на 356 шекелей за модем и 150 за интернет, это было, мне чужого не нужно. ... Уфффф....кажется, интернет теперь есть.

http://opennet.ru/30546/

Завершилось продолжавшееся более 10 лет антимонопольное разбирательство против Microsoft, которое грозило компании разделением на две части, между которыми была бы разделена разработка офисного пакета и операционной системы.

Как ни странно Microsoft помогли спасти Linux и открытое ПО, именно благодаря им суд вынес окончательный вердикт, что Microsoft больше не доминирует в индустрии разработки программного обеспечения.

Несмотря на то, что позиции Microsoft в области клиентских операционных систем и офисных приложений еще достаточно крепки, за последнее время компания заметно отстает в области мобильных технологий, встраиваемой техники, web-сервисов, систем виртуализации, облачных вычислений, web-браузеров и кластерных систем.


ps. Я бы сказал - навсегда отстает. Всё-таки IBM нагнула Билла Гейца по полной. Микрософт сегодня -- жалкое посмешище.

pps. Да, я тоже приложил к этому руки (обе). Жёг глаголом, помогал ньюбам, клепал софт, который бил мелкософт в самом чувствительном интерпрайзном секторе. “Наш скромный труд не пропадет…”

Юношам интересующимся темой истории ИТ рекомендую книгу Леви "Хакеры. Герои компьютерной революции", фильмы "Пираты силиконовой долины", "Revolution OS", "Код Linux", а также довольно увлекательный цикл статей историка ИТ в стиле, я бы сказал ИТ детектива (с реальными ограблениями, интригами, убийствами).

Надписи советстких солдат на поверженном рейхстаге.




ps. В некоторых годах прошлого века я где-то там рядом бегал с полной боевой выкладкой. Так что, суки, я еще помню, что нужно делать. Посмотрим еще, кто спал на занятиях...

"Аспирант" С праздником по-михалковски

Итак, перед очередной годовщиной Победы в Великой Отечественной войне Никита Сергеевич Михалков выпустил на свет Божий продолжение своего прошлогоднего монстра и снова посвятил его своему отцу-фронтовику. Знаете, кабы я имел отца-фронтовика, то, наверное, посвятил бы ему что-нибудь хорошее. Или хотя бы что-нибудь получше. Ну никак не ещё один антисоветский говно-фильм.

В своём отзыве на Предстояние я жаловался на то, что мало боевых действий а те что есть сделаны ужасно. Так же там были претензии к фактической части, выражались сомнения в психическом здоровье создателя фильма, имелись вопросы к актёрской игре главных исполнителей и всех остальных. Должен сказать, что, видимо, слова мои прочитал Сам и все эти замечания учёл. Не верите? Сейчас докажу буквально по пунктам.

Мало боевых действий а те что есть омерзительны: Никита Сергеевич смирился, что делать батальные сцены он совершенно не умеет и рано тявкать на лавры Сергея Бондарчука и Стивена Спилберга. Поэтому в фильме ровно один бой, который проходит в самом начале минуть за 7—8. Потом максимум, что вы увидите, это бомбёжка автоколонны и всё. Большой бара-бум, который происходит в конце, боем, с моей точки зрения, назвать сложно. Кстати говоря, непосредственно советские солдаты в фильме убивают ровно одного немца, в то время как немцы наших кладут десятками за милую душу.

Претензии к фактической (исторической) части: тут, если честно, сложнее. Я не такой крупный специалист, который с первого же просмотра выявит все неточности в форме, технике, деталях и так далее. Более того, ведь для этого фильм, или его отдельные моменты, нужно пересматривать, а я теперь на это соглашусь только за деньги (не меньше стоимости билета). Но, тем не менее, вот какая заковыка. Примерно к концу фильма выясняется, что время действия где-то около сентября 1943 года. До этого герой Меньшикова говорит Котову, мол, как он сказал Сталину, что без таких как Железная Рука войну им не выиграть. Однако позади Сталинград и Курская дуга, немцы отступают. Управились бы уже и без него. И возникает дополнительный вопрос: без каких «таких» как Котов? Где в фильмах показывается какой бывший комдив замечательный командир и организатор? Где он по ходу саги, до вручения генерал-лейтенантских погонов, результативно руководит людьми, добиваясь успеха и доказывая что он генерал (пусть и бывший), а не хрен с горы? Нигде. Максимум, что можно надоить, это несколько «советов бывалого». В общем на большее, чем сержант, комдив не тянет. Тем более, по ходу повествования выясняется, что легендарен комдив не смелыми манёврами и сокрушительными победами, а карательными акциями.

Сомнения в психическом здоровье создателя фильма: не долго думая, в данном пункте Никита Сергеевич решил быстро вывести меня из состояния сомнения в состояние полной убеждённости. Да, мы имеем дело с больным человеком, который остро нуждается в помощи. Либо надо выкрасть Барина из поместья, поместить его в Центральный архив министерства обороны и заставить читать архивы за еду, либо я сам поменяюсь с ним местами и все будут в плюсе: Михалков на историческом факультете узнает что существует такая наука как история да и вообще о существовании Науки, Разума и Логики, я же на его месте ничего не буду снимать и вся Россия будет от этого в плюсе. Прямо сказать, я просто не имею сил описывать всю шизоидность сюжета Цитадели (особенно семейно-тыловые коллизии). Здесь, образно говоря, полный комплект — пьяные генералы, забрасывание немцев трупами, заградотряды шмаляющие по своим, людоед Сталин, суки НКВДшники, цивилизованные европейцы [...]

Вопросы к актёрской игре: если в большинстве случаев в Предстоянии она была просто невыразительной (часто омерзительной), то на сей раз Никита Сергеевич, чтобы данный вопрос меня больше не волновал, актёрскую игру убрал на хрен в самом начале и до самого конца не доставал. Похвальная забота, но заместо этого он поставил — крики, визги, вой, кривлянья, показывания языком, выпучивание глаз. И не разберёшься, то ли перед тобой маститые актёры которым не повезло с режиссурой, то ли специально обученные свиньи? А может пьяные клоуны?

Однако если вы думаете, что в фильме есть только плохое, то ошибаетесь. Хотя нет, не ошибаетесь. Те две секунды, в ходе которых замученный зритель думает что Котов подох, не в счёт. Это всё-равно полный, абсолютный провал. История — неинтересная, предсказуемая. Сюжет — неинтересный, идиотский. Всё то, что хотел показать и рассказать Михалков посредством «Утомлённых солнцем» как по мне просто ложь, чушь собачья, помноженная на бред сумасшедшего. Очередной плевок в сердца и душу всем, кто ценит жертву советского народа. Очередное неуважение к людям, сокрушившим нацизм. Очередной пример страшной, удушающей, иррациональной ненависти к умершему государству и умершим людям. И посему закончить этот отзыв можно, процитировав себя же самого:

«В итоге мне стыдно. Мне стыдно за то, что в стране, победившей когда-то коричневую чуму, сняли такой фильм. Мне стыдно перед своими предками, которых полили дерьмом, и я ничего не могу сделать тому гаду, который это осуществил. Мне стыдно перед каждым живым и мёртвым фронтовиком, по той же самой причине. Мне стыдно перед своими детьми, которые увидят это, перед поколениями, которым суждено расти под ливнями грязи и потоками говна, извергаемыми всем, кому ни попадя, на нашу с вами Победу.

Я даже представить себе не могу, что такого плохого сделали Михалкову советские солдаты, что он их вот так вот. Никита же Сергеевич, если он так видит и понимает войну, недостоин ни звания Гражданина, ни Человека.

Ни одной долбанной оценки этот фильм не достоин.»

Originally posted by rythei at Я счастлив, что жил в СССР.

По наводке из френдленты просмотрел интервью с главным над интернами их страны : Иван Охлобыстин: "Я - священник".

Ну, что ж, могу сказать, что подтвердилось мое старое правило, если фейс конкретного человека мне сразу не понравился, то это 100% говнюк какой-то.

Не скрою, в этот раз получилось так же.

Какой же это священник, господа? Это чмо обыкновенное. Сан - это просто еще одна кормушка.
Он сам об этом говорит в первые минут 20-ть, и еще много чего лишнего.
Помню этого урода еще по к/ф, если можно это назвать кинофильмом, "Нога".

Вобщем вкупе с "дворцами патриарха", и "порше-кайенами рядовых помощников", всё это выглядит совсем уж тухло.
Спрячьте его совсем с глаз долой, что ли, хай интернит себе по-тихому - это его потолок.

ps. Я его не осуждаю, имея выводок в 6-ть отпрысков, я бы тоже за любую кормушку бы хватался. Но, зачем же прикрываться саном? А покрывать зачем?

Ну, так это...
С праздником, православныя!

Товарищи виндузятники, признайтесь честно, что вы - дрочеры, чем вы переключаете языковые раскладки?
В нормальных системах я (как и все нормальные патсаны) это делаю кнопкой "Caps Lock" ибо ни для чего более она не нужна.
Так вот, вопрос в том, как мне, в вашей дрочерской системе, штатными средствами сделать это?