Лузеры в звездах

[santa_claus_rpm]

Мне тут с мест телеграфируют, что у товарищей американцев скоро годовщина якобы "полетов" на Луну.
Я тоже подготовился, звёзднополосатые лузеры, я вам "полетаю"!

Comments

[alogic.livejournal.com]

Большинство редакторов посчитали её незначимой и неэнциклопедичной. Что не так с демократией?

Кроме того уже есть статья Лунный заговор.

[santa-claus-rpm.livejournal.com]

Ну, как это ЧТО?
Т.е. альтернативная точка зрения подвергается жестокой цензуре как при нелюбимом вами Сталине, а вы типа, не поняли?
Интересное кино!

[alogic.livejournal.com]

Википедия собирает научные факты, а не точки зрения альтернативно одарённых. Для таких достаточно упоминания в кунсткамере.

[santa-claus-rpm.livejournal.com]

"Википедия собирает научные факты" это как? Прямо из кунсткамеры?

[alogic.livejournal.com]

Нет, в кунсткамеру складываются теории не подходящие под критерий научных. Рекомендую всё же почитать правила написания статей в Википедию.

[santa-claus-rpm.livejournal.com]

Это типа до кучи, похоже на скептик нет.

Кстати, Rammstein молодцы, не побоялись, что их пречислят к "неполноценным", как всегда бывает, если кто-то подрывает устои "дерьмократии".

[alogic.livejournal.com]

Rammstein - это замечательная группа научных авторитетов. Если ещё и Алла Пугачёва даст своё заключение по ракетоносителям, то вопрос с лунными экспедициями можно будет считать решённым.

[santa-claus-rpm.livejournal.com]

Я говорю, что они не побоялись звезднополосатых педерастов.
А "научные авторитеты" так и не придумали как же все-таки оправдать лунную аферу.

[alogic.livejournal.com]

Да что говорить, смелые ребята, хоть и три класса образования, а про академиков своё мнение не боятся иметь.