Лузеры в звездах
Jun. 16th, 2009 11:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
santa_claus_rpmМне тут с мест телеграфируют, что у товарищей американцев скоро годовщина якобы "полетов" на Луну.
Я тоже подготовился, звёзднополосатые лузеры, я вам "полетаю"!
Я тоже подготовился, звёзднополосатые лузеры, я вам "полетаю"!
no subject
Date: 2009-06-23 04:31 pm (UTC)Американцев никогда не было на Луне и рядом не стояло http://www.manonmoon.ru/
no subject
Date: 2009-06-23 05:58 pm (UTC)Очевидно американские полёты на Луну противоречат каким-то твоим базовым верованиям, раз ты веришь таким авторам.
no subject
Date: 2009-06-23 07:30 pm (UTC)И никак иначе.
Будут доказательства - поверю. Хотя где уж теперь-то.
Когда на обычном ПК можно такую лунную программу нарисовать - закачаешься.
no subject
Date: 2009-06-23 08:06 pm (UTC)Компьютер для Аполло тоже не существовал и его не заказывали? Огромная работа была проделана для полёта на Луну, американцы готовились, начиная с Джемини. Для полёта было готово всё и просто смешно утверждать после всего, что его не было. Конспирология - болезнь, которой не один Попов болеет. Фоменко утверждает, что вся история подделана, а ведь тоже неплохой математик был.
no subject
Date: 2009-06-24 10:51 am (UTC)"скептик" придумал некие совешенно дебильные возражения и сам же их опровергает.
Тогда как Попов пишет про лунную аферу совершенно логические вещи.
Причем тут компьютер для Апполо? Как это доказывает высадку на Луну?
no subject
Date: 2009-06-24 11:41 am (UTC)Компьютер - просто один из множества весомых доказательств, какая была проделана работа. Первый в мире портативный компьютер на ИС, кстати. Многие советские неудачи в космосе были потому, что у Союза не было вычислительной техники на космических кораблях. Поэтому на Луну долго приземлить аппараты не могли и стыковка в космосе представляла неимоверные трудности. Черток об этом пишет.
no subject
Date: 2009-06-24 12:24 am (UTC)Кстати, он там советского на всю голову матроса нашёл, для доказательства, как этим американцам верить нельзя, который говорит:
Вот тут дотошная история плаваний "Карла Винсона". Во-первых, ни в каком "Тим Спирит" он не участвовал, во-вторых, в единственный случай с "Интрудером" возле Калифорнии погиб 1 человек, в-третьих, ни советские самолёты, ни тем более корабли к нему близко не подпускали, так что тот матрос ничего видеть не мог.
no subject
Date: 2009-06-24 10:54 am (UTC)(и не будет)
Тут national geographic готовит какую-то очередную подтасовку как раз про "маленький шаг одного человека". Ну, что ж, посмотрим очередные компьютерные спецэффекты.
no subject
Date: 2009-06-24 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-24 01:17 pm (UTC)Такое на форумах я читал.
Когда нечего возразить, зн. шизик. Это проще.
Сатурна Попов не отрицает, не надо передергивать. А скайлаб действительно никто не видел, так же как и американцев на Луне.
Так кто еще шизофреник надо посмотреть.
no subject
Date: 2009-06-24 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-24 04:55 pm (UTC)Что-нибудь по существу есть ответить?
no subject
Date: 2009-06-24 06:39 pm (UTC)SA-502 Apollo 6 April 4, 1968 Second test flight, with some serious second and third stage problems occurring.
SA-503 Apollo 8 December 21, 1968 First manned flight of Saturn V and lunar orbit
SA-504 Apollo 9 March 3, 1969 Earth orbit LM test
SA-505 Apollo 10 May 18, 1969 Lunar orbit LM test
SA-506 Apollo 11 July 16, 1969 First manned lunar landing
Все ходы записаны, если даже Попов признаёт, что в 1967 Сатурн взлетел успешно, то что его изумляет в том, что он и дальше летал? Несмотря на проблемы при запуске Аполло 6, запуск состоялся и корабль был выведен на орбиту. Сатурн не рассыпался на куски. Из-за сильной вибрации был повреждён макет лунного модуля, говорися в Википедии. Запуск прошёл в целом успешно, потому что у американцев уже тогда был бортовой компьютер и он продлил время работы неповреждённых двигателей. Причину вибрации устранили и после Аполло 7, который выводился лишь на околоземную орбиту, поэтому для запуска использовался родственный носитель Сатурн IB, Аполло 8 полетел уже с экипажем к Луне.
Как описывает Черток, некоторые советские ракетоносители запускались даже без стендовых испытаний и ничего.
no subject
Date: 2009-06-25 09:02 am (UTC)Про "советские" делайте отдельную тему у себя. Не надо соскакивать в разные стороны.
no subject
Date: 2009-06-25 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-26 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-26 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-29 04:54 pm (UTC)Уже состряпали нужные "доказательства" ?
no subject
Date: 2009-06-30 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-01 02:42 pm (UTC)Вы в сжатом виде продемонстрировали весь арсенал "доказательств" и уловок, которые на тематических форумах занимают сотни страниц. Разве что кроме личных оскорблений.
Пойдем на новый "виток"?
no subject
Date: 2009-07-01 04:01 pm (UTC)Мне ещё раз повторю, ничего доказывать не надо, а вот на враньё Попова, которое я увидел, я указал. Ничего не вижу плохого в существовании людей, которые Попову верят безоговорочно. В конце концов количество людей, отрицающих эволюцию очень велико, так что верующие в "лунную афёру" мало что добавят к этой толпе.
no subject
Date: 2009-07-01 05:08 pm (UTC)Если бы факт был, то смешно экономить три копейки на видеокамере, не находите?
no subject
Date: 2009-07-01 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-02 05:57 pm (UTC)Так где же правдивые видеоролики?! Настоящие, высокого качества!
Где же они?
НАСА публично заявило - потеряли. Это детский сад какой-то.
no subject
Date: 2009-07-03 12:11 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-01 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-01 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-02 05:58 pm (UTC)Слив засчитан.
no subject
Date: 2009-07-03 12:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-01 05:17 pm (UTC)И совершенно логично отрицающих, потому что большой взрыв --> ... -> неживая природа -> ...-> человек
Это даже не бред, это ПОЛНЫЙ БРЕД.
И, кстати, Дарвин не виноват, он даже близко такой дичи не нес.
no subject
Date: 2009-07-01 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-02 05:59 pm (UTC)Обычный прием.
Понимаю, мда.
no subject
Date: 2009-07-01 02:48 pm (UTC)Эта страница была удалена.
Хм. А как же демократия?
no subject
Date: 2009-07-01 04:22 pm (UTC)Кроме того уже есть статья Лунный заговор.
no subject
Date: 2009-07-01 05:10 pm (UTC)Т.е. альтернативная точка зрения подвергается жестокой цензуре как при нелюбимом вами Сталине, а вы типа, не поняли?
Интересное кино!
no subject
Date: 2009-07-01 11:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-02 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-03 12:18 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-01 05:15 pm (UTC)Кстати, Rammstein молодцы, не побоялись, что их пречислят к "неполноценным", как всегда бывает, если кто-то подрывает устои "дерьмократии".
no subject
Date: 2009-07-01 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-02 06:01 pm (UTC)А "научные авторитеты" так и не придумали как же все-таки оправдать лунную аферу.
no subject
Date: 2009-07-03 12:24 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-01 12:54 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-01 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-01 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-02 05:55 pm (UTC)Ну, как научатся рисовать - пусть опубликуют.
А пока на нет и суда нет.
Очередной пшик.
no subject
Date: 2009-07-03 12:09 am (UTC)Глазомер, да и вообще зрение не у всех людей одинаково хорошо работают. Можно поспрашивать у знакомых или даже в ЖЖ опрос организовать.
no subject
Date: 2009-07-04 07:16 pm (UTC)